Políticas de evaluación de la producción científica en América Latina

Descripción: La propuesta de este espacio es analizar, por un lado, cómo influyen las políticas de categorización de revistas, por ejemplo, de Colombia o Brasil en las revistas científicas argentinas y, por otro, cuáles son los requisitos de publicación exigidos por las entidades de financiamiento de investigaciones a nivel mundial.

Formas de participación: Todas las personas involucradas en la definición de políticas editoriales de revistas, políticas institucionales de evaluación de la producción científica y todas aquellas personas interesadas pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en sus propias experiencias, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Sistemas de categorización 

• Qualis-Capes (Brasil)
• Publindex (Colombia) 

Requisitos de publicación exigidos por entidades de financiamiento

• Wellcome
• Harry Frank Guggenheim Foundation (HFG)
• Institute for Humane Studies (IHS)
• Jacob K. Javits Fellowships Program
• National Science Foundation (NSF)

Multilingüismo

Descripción: La propuesta de este espacio es discutir la noción de «diversidad lingüística» en la comunicación científica escrita, y de qué modo se expresa en las políticas editoriales y en los sistemas de evaluación de las revistas científicas de Iberoamérica.

Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas en la temática pueden sumarse a este grupo de trabajo, aportando su propia experiencia, los problemas que surgen en la práctica cotidiana, material bibliográfico de discusión, nuevas propuestas o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

• Bibliodiversidad
• Iniciativa Helsinki [ver iniciativa]
• Diversidad lingüística en la comunicación científica escrita
• Presencia de variedades dialectales de los diferentes países hispanohablantes

Procesos de revisión por pares

Descripción: La propuesta de este espacio es analizar diversas experiencias de revisión para proponer flujos de trabajo, modalidades de apertura y soluciones tecnológicas para lograr procesos de revisión más ágiles, transparentes y propositivos.

Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de los procesos de revisión pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; los equipos de sistemas pueden proponer desarrollos tecnológicos que acompañen nuevas modalidades de trabajo, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

• Estrategias para obtener buenas revisiones
• Aspectos éticos involucrados en la revisión por pares
• Inclusión de la revisión en entornos formativos de posgrado
• Modalidades de revisión: revisión doble ciego y revisión abierta

Base de Revistas Científicas Argentinas

Descripción: La propuesta de este espacio es conformar una base de datos de acceso abierto que promueva el estudio de las prácticas editoriales y los modelos de acceso implementados por las revistas científicas argentinas vigentes de todas las áreas del conocimiento. 

Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas (editores, programadores, etc.) pueden sumarse a algunas de los ejes de trabajo en curso.

Ejes de trabajo y discusión

• Definición de la estructura de la base de datos
• Recuperación del total de revistas científicas argentinas indizadas en las distintas bases de datos
• Análisis de indicadores utilizados por distintos sistemas de categorización
  • Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR)
  • Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC)
  • Sistema Nacional de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas (Publindex)
  • Sistema Qualis de evaluación de revistas de la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
  • Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB)
  • Índice Dialnet de Revistas (IDR)
• Módulos de información
  • Información básica
  • Características editoriales
  • Indización
  • Políticas de acceso abierto
  • Ciencia abierta
• Glosario terminológico
• Definición metodológica y descripción de categorías
• Carga de registros

¿Cómo adquirir y gestionar el DOI?

Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos que hayan firmado contrato y ya estén depositando los metadatos en Crossref puedan describir los requisitos exigidos y aportar su experiencia para facilitar la implementación y gestión del DOI para aquellos nodos interesados en sumar este servicio.

Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de contratos, de la configuración del DOI en el OJS o del depósito de metadatos en Crossref pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

• Contrato de membresía
• Costos de membresía anual y de depósito de artículos
• Configuración del módulo de Crossref en OJS
• Módulo de exportación de Crossref XML en OJS
• Resolución de conflictos de DOI (errores frecuentes y no tanto)

¿Cómo generar XML-JATS compatibles?

Descripción: La propuesta de este espacio es reunir a los equipos de trabajo de los nodos que integran la red para lograr avanzar en desarrollos colaborativos de aplicaciones que permitan integrar la generación de XML-JATS a los flujos de trabajo ya existentes en OJS.

Formas de participación: Todos los equipos técnicos de los nodos que integran la red pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

• Programa Markup y Package Maker de SciELO (compatible con Redalyc)
• Programa Marcalyc (propietario de Redalyc)
• Módulo Texture de OJS
• Módulo JATSParser (transforma el XML JATS en HTML y PDF)

Criterios de indización de revistas

Descripción: La propuesta de este espacio es que las revistas que se hayan presentado a evaluación en algunos de los servicios de indización y hayan logrado ingresar puedan describir los requisitos exigidos para ser aprobados y aportar su experiencia para facilitar la indización de otras revistas. A partir de 2023, la Red Sara comenzó a organizar una serie de talleres para brindar soporte a las revistas.

Taller Latindex

Jueves 22 de junio de 2023 | 15 hs (Buenos Aires GMT-3)

Expuso: José Octavio Alonso-Gamboa (Coordinador general de Latindex)

????️ Enlace al video en YouTube

Taller Biblat

• SciELO
• Redalyc
• PubMed-Medline
• Scopus
• Web of Science
• DOAJ
• EBSCO
• ERIH PLUS

Desarrollos en Open Journal Systems

Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos de la red que hayan trabajado en algunos de estos temas y hayan superado las dificultades puedan aportar su experiencia para evitar la superposición de esfuerzos individuales y lograr un crecimiento colaborativo.

Formas de participación: Cada nodo puede aportar “recomendaciones y guías de trabajo” sobre algunos de estos temas, basadas en su propia experiencia; puede proponer temas nuevos de interés, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

• Equipos de trabajo: integración de áreas de informática editorial, edición técnica y edición científica
  • Necesidad de generar nuevas capacidades en informática editorial
  • Flujos integrados de trabajo y conocimientos compartidos entre las distintas áreas
  • Experiencias innovadoras
• Módulos de exportación
  • Exportación de artículos a DOAJ
  • Exportación de artículos a PubMed
• Publicación continua en OJS
  • Ventajas y desventajas
  • ¿Cómo y cuándo adoptar la publicación continua?
  • [Ver Guía abierta de trabajo «Publicación continua»]
• Digital Object Identifier (DOI)
  • Gestión ante Crossref, configuración y depósito desde OJS
  • Resolución de conflictos de DOI
• Estadísticas de uso
  • Módulo Paperbuzz
  • Módulo de Google Analytics
  • Visualización de estadísticas con gráficas dinámicas
• Control de plagio
  • Integración de herramientas de control de plagio