Desarrollos en Open Journal Systems
Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos de la red que hayan trabajado en algunos de estos temas y hayan superado las dificultades puedan aportar su experiencia para evitar la superposición de esfuerzos individuales y lograr un crecimiento colaborativo.
Formas de participación: Cada nodo puede aportar “recomendaciones y guías de trabajo” sobre algunos de estos temas, basadas en su propia experiencia; puede proponer temas nuevos de interés, o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Ejes de trabajo y discusión
- Equipos de trabajo: integración de áreas de informática editorial, edición técnica y edición científica
- Necesidad de generar nuevas capacidades en informática editorial
- Flujos integrados de trabajo y conocimientos compartidos entre las distintas áreas
- Experiencias innovadoras
- Módulos de exportación
- Exportación de artículos a DOAJ
- Exportación de artículos a PubMed
- Publicación continua en OJS
- Digital Object Identifier (DOI)
- Gestión ante Crossref, configuración y depósito desde OJS
- Resolución de conflictos de DOI
- Estadísticas de uso
- Módulo Paperbuzz
- Módulo de Google Analytics
- Visualización de estadísticas con gráficas dinámicas
- Control de plagio
- Integración de herramientas de control de plagio
Ver más
Criterios de indización de revistas
Descripción: La propuesta de este espacio es que las revistas que se hayan presentado a evaluación en algunos de los servicios de indización y hayan logrado ingresar puedan describir los requisitos exigidos para ser aprobados y aportar su experiencia para facilitar la indización de otras revistas. A partir de 2023, la Red Sara comenzó a organizar una serie de talleres para brindar soporte a las revistas.
Taller Latindex
Jueves 22 de junio de 2023 | 15 hs (Buenos Aires GMT-3)
Expuso: José Octavio Alonso-Gamboa (Coordinador general de Latindex)
????️ Enlace al video en YouTube
Taller Biblat
- SciELO
- Redalyc
- PubMed-Medline
- Scopus
- Web of Science
- DOAJ
- EBSCO
- ERIH PLUS
Ver más
¿Cómo generar XML-JATS compatibles?
Descripción: La propuesta de este espacio es reunir a los equipos de trabajo de los nodos que integran la red para lograr avanzar en desarrollos colaborativos de aplicaciones que permitan integrar la generación de XML-JATS a los flujos de trabajo ya existentes en OJS.
Formas de participación: Todos los equipos técnicos de los nodos que integran la red pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Ejes de trabajo y discusión
- Programa Markup y Package Maker de SciELO (compatible con Redalyc)
- Programa Marcalyc (propietario de Redalyc)
- Módulo Texture de OJS
- Módulo JATSParser (transforma el XML JATS en HTML y PDF)
Ver más
¿Cómo adquirir y gestionar el DOI?
Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos que hayan firmado contrato y ya estén depositando los metadatos en Crossref puedan describir los requisitos exigidos y aportar su experiencia para facilitar la implementación y gestión del DOI para aquellos nodos interesados en sumar este servicio.
Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de contratos, de la configuración del DOI en el OJS o del depósito de metadatos en Crossref pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Ejes de trabajo y discusión
- Contrato de membresía
- Costos de membresía anual y de depósito de artículos
- Configuración del módulo de Crossref en OJS
- Módulo de exportación de Crossref XML en OJS
- Resolución de conflictos de DOI (errores frecuentes y no tanto)
Ver más
Base de Revistas Científicas Argentinas
Descripción: La propuesta de este espacio es conformar una base de datos de acceso abierto que promueva el estudio de las prácticas editoriales y los modelos de acceso implementados por las revistas científicas argentinas vigentes de todas las áreas del conocimiento.
Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas (editores, programadores, etc.) pueden sumarse a algunas de los ejes de trabajo en curso.
Ejes de trabajo y discusión
- Definición de la estructura de la base de datos
- Recuperación del total de revistas científicas argentinas indizadas en las distintas bases de datos
- Análisis de indicadores utilizados por distintos sistemas de categorización
- Módulos de información
- Información básica
- Características editoriales
- Indización
- Políticas de acceso abierto
- Ciencia abierta
- Glosario terminológico
- Definición metodológica y descripción de categorías
- Carga de registros
Ver más
Procesos de revisión por pares
Descripción: La propuesta de este espacio es analizar diversas experiencias de revisión para proponer flujos de trabajo, modalidades de apertura y soluciones tecnológicas para lograr procesos de revisión más ágiles, transparentes y propositivos.
Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de los procesos de revisión pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; los equipos de sistemas pueden proponer desarrollos tecnológicos que acompañen nuevas modalidades de trabajo, o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Ejes de trabajo y discusión
- Estrategias para obtener buenas revisiones
- Aspectos éticos involucrados en la revisión por pares
- Inclusión de la revisión en entornos formativos de posgrado
- Modalidades de revisión: revisión doble ciego y revisión abierta
Ver más
Multilingüismo
Descripción: La propuesta de este espacio es discutir la noción de «diversidad lingüística» en la comunicación científica escrita, y de qué modo se expresa en las políticas editoriales y en los sistemas de evaluación de las revistas científicas de Iberoamérica.
Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas en la temática pueden sumarse a este grupo de trabajo, aportando su propia experiencia, los problemas que surgen en la práctica cotidiana, material bibliográfico de discusión, nuevas propuestas o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Ejes de trabajo y discusión
- Bibliodiversidad
- Iniciativa Helsinki [ver iniciativa]
- Diversidad lingüística en la comunicación científica escrita
- Presencia de variedades dialectales de los diferentes países hispanohablantes
Ver más
Políticas de evaluación de la producción científica en América Latina
Descripción: La propuesta de este espacio es analizar, por un lado, cómo influyen las políticas de categorización de revistas, por ejemplo, de Colombia o Brasil en las revistas científicas argentinas y, por otro, cuáles son los requisitos de publicación exigidos por las entidades de financiamiento de investigaciones a nivel mundial.
Formas de participación: Todas las personas involucradas en la definición de políticas editoriales de revistas, políticas institucionales de evaluación de la producción científica y todas aquellas personas interesadas pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en sus propias experiencias, o simplemente pueden formular preguntas a la red.
Sistemas de categorización
- Qualis-Capes (Brasil)
- Publindex (Colombia)
Requisitos de publicación exigidos por entidades de financiamiento
- Wellcome
- Harry Frank Guggenheim Foundation (HFG)
- Institute for Humane Studies (IHS)
- Jacob K. Javits Fellowships Program
- National Science Foundation (NSF)
Ver más