Desarrollos en Open Journal Systems


Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos de la red que hayan trabajado en algunos de estos temas y hayan superado las dificultades puedan aportar su experiencia para evitar la superposición de esfuerzos individuales y lograr un crecimiento colaborativo.

Formas de participación: Cada nodo puede aportar “recomendaciones y guías de trabajo” sobre algunos de estos temas, basadas en su propia experiencia; puede proponer temas nuevos de interés, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

  • Equipos de trabajo: integración de áreas de informática editorial, edición técnica y edición científica
    • Necesidad de generar nuevas capacidades en informática editorial
    • Flujos integrados de trabajo y conocimientos compartidos entre las distintas áreas
    • Experiencias innovadoras
  • Módulos de exportación
    • Exportación de artículos a DOAJ
    • Exportación de artículos a PubMed
  • Publicación continua en OJS
  • Digital Object Identifier (DOI)
    • Gestión ante Crossref, configuración y depósito desde OJS
    • Resolución de conflictos de DOI
  • Estadísticas de uso
    • Módulo Paperbuzz
    • Módulo de Google Analytics
    • Visualización de estadísticas con gráficas dinámicas
  • Control de plagio
    • Integración de herramientas de control de plagio
Ver más

Criterios de indización de revistas


Descripción: La propuesta de este espacio es que las revistas que se hayan presentado a evaluación en algunos de los servicios de indización y hayan logrado ingresar puedan describir los requisitos exigidos para ser aprobados y aportar su experiencia para facilitar la indización de otras revistas. A partir de 2023, la Red Sara comenzó a organizar una serie de talleres para brindar soporte a las revistas.

 

Taller Latindex

Jueves 22 de junio de 2023 | 15 hs (Buenos Aires GMT-3)

Expuso: José Octavio Alonso-Gamboa (Coordinador general de Latindex)

📽️ Enlace al video en YouTube

Taller Biblat

 

  • SciELO
  • Redalyc
  • PubMed-Medline
  • Scopus
  • Web of Science
  • DOAJ
  • EBSCO
  • ERIH PLUS
Ver más

¿Cómo generar XML-JATS compatibles?


Descripción: La propuesta de este espacio es reunir a los equipos de trabajo de los nodos que integran la red para lograr avanzar en desarrollos colaborativos de aplicaciones que permitan integrar la generación de XML-JATS a los flujos de trabajo ya existentes en OJS.

Formas de participación: Todos los equipos técnicos de los nodos que integran la red pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

  • Programa Markup y Package Maker de SciELO (compatible con Redalyc)
  • Programa Marcalyc (propietario de Redalyc)
  • Módulo Texture de OJS
  • Módulo JATSParser (transforma el XML JATS en HTML y PDF)
Ver más

¿Cómo adquirir y gestionar el DOI?


Descripción: La propuesta de este espacio es que los nodos que hayan firmado contrato y ya estén depositando los metadatos en Crossref puedan describir los requisitos exigidos y aportar su experiencia para facilitar la implementación y gestión del DOI para aquellos nodos interesados en sumar este servicio.

Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de contratos, de la configuración del DOI en el OJS o del depósito de metadatos en Crossref pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; pueden proponer desarrollos, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

  • Contrato de membresía
  • Costos de membresía anual y de depósito de artículos
  • Configuración del módulo de Crossref en OJS
  • Módulo de exportación de Crossref XML en OJS
  • Resolución de conflictos de DOI (errores frecuentes y no tanto)
Ver más

Base de Revistas Científicas Argentinas


Descripción: La propuesta de este espacio es conformar una base de datos de acceso abierto que promueva el estudio de las prácticas editoriales y los modelos de acceso implementados por las revistas científicas argentinas vigentes de todas las áreas del conocimiento

Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas (editores, programadores, etc.) pueden sumarse a algunas de los ejes de trabajo en curso.

Ejes de trabajo y discusión

Ver más

Procesos de revisión por pares


Descripción: La propuesta de este espacio es analizar diversas experiencias de revisión para proponer flujos de trabajo, modalidades de apertura y soluciones tecnológicas para lograr procesos de revisión más ágiles, transparentes y propositivos.

Formas de participación: Todas las personas encargadas de la gestión de los procesos de revisión pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en su propia experiencia; los equipos de sistemas pueden proponer desarrollos tecnológicos que acompañen nuevas modalidades de trabajo, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

  • Estrategias para obtener buenas revisiones
  • Aspectos éticos involucrados en la revisión por pares
  • Inclusión de la revisión en entornos formativos de posgrado
  • Modalidades de revisión: revisión doble ciego y revisión abierta
Ver más

Multilingüismo


Descripción: La propuesta de este espacio es discutir la noción de «diversidad lingüística» en la comunicación científica escrita, y de qué modo se expresa en las políticas editoriales y en los sistemas de evaluación de las revistas científicas de Iberoamérica.

Formas de participación: Todas aquellas personas interesadas en la temática pueden sumarse a este grupo de trabajo, aportando su propia experiencia, los problemas que surgen en la práctica cotidiana, material bibliográfico de discusión, nuevas propuestas o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Ejes de trabajo y discusión

  • Bibliodiversidad
  • Iniciativa Helsinki [ver iniciativa]
  • Diversidad lingüística en la comunicación científica escrita
  • Presencia de variedades dialectales de los diferentes países hispanohablantes
Ver más

Políticas de evaluación de la producción científica en América Latina


Descripción: La propuesta de este espacio es analizar, por un lado, cómo influyen las políticas de categorización de revistas, por ejemplo, de Colombia o Brasil en las revistas científicas argentinas y, por otro, cuáles son los requisitos de publicación exigidos por las entidades de financiamiento de investigaciones a nivel mundial.

Formas de participación: Todas las personas involucradas en la definición de políticas editoriales de revistas, políticas institucionales de evaluación de la producción científica y todas aquellas personas interesadas pueden aportar “recomendaciones y guías de trabajo” basadas en sus propias experiencias, o simplemente pueden formular preguntas a la red.

Sistemas de categorización 

  • Qualis-Capes (Brasil)
  • Publindex (Colombia) 

Requisitos de publicación exigidos por entidades de financiamiento

  • Wellcome
  • Harry Frank Guggenheim Foundation (HFG)
  • Institute for Humane Studies (IHS)
  • Jacob K. Javits Fellowships Program
  • National Science Foundation (NSF)
Ver más